Las Críticas y la Falacia del Hombre de Paja

La mayoría de criticas comunes a la Iglesia se enfocan en analizar creencias tergiversadas de nuestra doctrina y en otras creencias que no existen en la iglesia. La falacia del hombre de paja consiste en no refutar realmente los argumentos del oponente sino construir una argumentación fácil de rebatir o atacar, atribuírsela en forma explícita o implícita,  y entonces "refutar"  esa posición de debilidad, cantando victoria.-Es una forma de Ignoratio Elenchi

Ejemplos de Hombres de Paja:

 Por ejemplo un artículo entero del IRR titulado ¿Son Jehová y Elohim Dioses Distintos? llega a la siguiente conclusión:

La Biblia expresa enfática y repetidamente que hay sólo un Dios, y declara que Elohim es Jehová, y usa los nombres Elohim, Jehová, y Adonai intercambiablemente. La Biblia enseña también que el Padre es Dios, el Hijo es Dios, y el Espíritu Santo es Dios (Hechos 5:3,4). La conclusión impactante pero ineludible es que Dios es Tri-uno en Su naturaleza. Cuán bondadoso es que El ha bajado a revelarse a nosotros en Su Palabra infalible. Cuán crucial que interpretemos Su Palabra correctamente.

Los Santos de los Últimos Días utilizamos los títulos de Elohim y Jehová para designar a Dios Nuestro Padre Celestial y Su Hijo Unigénito, Jesucristo respectivamente, pero no significa que insistimos en que estos títulos fueron usados antiguamente por los escritores de la Biblia. Más bien, estos títulos son una convención de nombramiento usados en la Iglesia moderna por claridad y precisión. Los Santos de los Últimos Días coincidimos con la conclusión del autor de que los nombres Elohim, Jehová, y Adonai se usan intercambiablemente en el hebreo. Tratar de leer la Biblia como si sus escritores siguieran la misma práctica moderna es Anacrónico, y puede conducir a la confusión y la mala interpretación como del artículo mencionado. No creemos lo que el autor supone es un argumento mormón.

Para más información leer aqui Continuara...