¿Es la historicidad del Libro de Mormón Incompatible con la Ciencia del ADN?

Por Michael R. Ash
Traducción Libre: www.mundolds.blogspot.com

Uno de los ataques más recientes y aparentemente sofisticados contra el Libro de Mormón ha provenido de algunos que afirman usar el ADN para demostrar que nunca hubo israelitas en el antiguo Nuevo Mundo.

Mientras que la ciencia del ADN es relativamente nueva, ha demostrado ser una herramienta precisa y valiosa en una serie de áreas de investigación. Los estudios de ADN nuclear (ADNn)  han sido de gran utilidad en estudios penales y forenses (tan popularizados por series como CSI) e incluso para ayudar a identificar a las víctimas de los ataques terroristas del 9-11. Del mismo modo, el ADN mitocondrial (ADNmt) (El ADN que se transmite de madre a hijo) ha sido útil en estudios de población. Algunos críticos afirman que el ADNmt sugiere que los antiguos americanos llegaron al Nuevo Mundo a través de una antigua franja de tierra que conecta Alaska y Siberia (a través del estrecho de Bering). Estos críticos afirman que todas las pruebas del ADN mitocondrial, hasta ahora descubierta, es consistente con un poblamiento asiático de las Américas y que no hay evidencia para cualquier antiguo ADN "israelita".

Cabe señalar que aquellos que afirman que el ADN ha demostrado un no-histórico Libro de Mormón no han hecho ninguna investigación real del ADN sobre este tema, sino que han utilizado los estudios de ADN de otros que nunca tuvieron la intención en su investigación para ser la prueba decisiva de la historicidad del Libro de Mormón.

Si bien es cierto que los estudios de ADN hasta ahora apoyan el poblamiento del antiguo Nuevo Mundo por migraciones asiáticas, ellos no logran desconfirmar la narrativa del Libro de Mormón. Las siguiente son varias razones del por qué:

El Libro de Mormón no se ocupa de todos los pueblos antiguos del Nuevo Mundo.


A pesar de comunes conceptos erróneos entre muchos Santos de los Últimos Dias, el Libro de Mormón no afirma ser un registro de todos los que habitaban en el Nuevo Mundo. Desde menos setenta años, muchos (y en la actualidad, probablemente la mayoría) de los estudiosos SUD han encontrado evidencia en el texto del Libro de Mormón, de que la geografía del Libro de Mormón abarca un área limitada (se cree generalmente que tuvo lugar en Mesoamérica) y que pueblos del Libro de Mormón interactuado con poblaciones pre-existente. (Estas teorías son tratados en artículos separados titulados "¿Dónden tuvieron lugar los eventos en el Libro de Mormón?", "¿Quiénes son los lamanitas?" y "¿Estuvieron solos los lehítas en las Americas?")

No sabemos a que se parece el ADN israelita de la época de Lehi.

Con el fin de saber si el ADN de los antiguos israelitas se puede encontrar en el antiguo Nuevo Mundo, tendríamos que reconocer este ADN. Hay por lo menos dos problemas con esto.

Primero, la disposición inicial de la mayoría de la gente es que el ADN de los antiguos israelitas debe ser perceptible en las poblaciones judías actuales, basado en la suposición de que los Judíos son una raza que ha permanecido genéticamente homogénea desde la antigüedad. La realidad, sin embargo, es que "Israelita," como Judío, Mormón, o Americano, es una definición cultural más que biológica. Aparte de un par de ejemplos extremos, poblaciones judías actuales (de donde las muestras se toman del "ADN israelita") no reflejan necesariamente composición del ADN de las antiguas poblaciones israelitas

Segundo, incluso en la antigüedad los israelitas estaban compuestos por una diversidad de diferentes orígenes culturales(cada uno con diferentes marcadores de ADNmt de sus madres). En el momento en que Jesús nació, los Judíos eran un grupo aún más genéticamente diverso, habiéndose casado con cananeos, babilonios, persas, griegos y romanos, ya que estos extranjeros conquistaron Judá. Eso es más cierto hoy en día.

Los Marcadores de ADN pueden desaparecer

De acuerdo con la mayoría de los estudiosos SUD, los lehítas y los Mulekitas habría sido pequeñas incursiones en poblaciones existentes mucho más grandes, probablemente de origen asiático. Cuando las pequeñas poblaciones se mezclan con grandes poblaciones que tenemos un riesgo importante de perder las firmas de ADN de la población más pequeña. Estos marcadores pueden desaparecer por cualquiera de las siguientes razones.

Cuello de botella genético. Esto ocurre cuando una parte significativa de la población no se reproduce, o al menos no pasa en el ADNmt (que sólo se transmite por la madre). Si, por ejemplo, pocas mujeres lehitas nacieron dentro de los pueblos del Libro de Mormón, los nefitas se habrían casado con mujeres nativas y su ADN (no el ADN de Saríah) se habría transmitido a los hijos. Otra causa de un cuello de botella es cuando una gran parte de la población muere (a menudo debido a la guerra, el hambre o la enfermedad) y los características ADN del grupo de sobrevivientes no representa con exactitud la diversidad del grupo más grande de la cual emergieron (Tal cuello de botella puede haber ocurrido cuando las enfermedades introducidas por los españoles acabaron con millones de americanos nativos).

Efecto Fundador. Este tipo de cuello de botella genético ocurre cuando un pequeño grupo (fundador) deja a un grupo más grande (como con los lehítas / Mulekitas dejando un grupo israelita más grande). En algunos de estos sucesos, el grupo más pequeño contiene sólo una pequeña fracción de los marcadores genéticos del grupo más grande (que es a menudo el caso cuando un pequeño grupo se aísla del grupo más grande). En estos casos, la firma de ADN del grupo más pequeño es significativamente diferente a las del origen del grupo. Por lo tanto, para el Libro de Mormón, la toma de muestras del ADN de la lehítas / Mulekitas (si lo tuviéramos) puede no reflejar con precisión los marcadores del ADN de su herencia israelita.

Deriva genética. Con ADNmt tenemos un problema con los "genes de la suerte". ADNmt sigue una sola línea de transmisión (madre a hijo), ocultando el hecho de que las madres fundadoras tienen muchos otros descendientes cuyos ADNmt puede ser diferente. Por ejemplo, si tu vuelves dos generaciones (a sus abuelos), hay cuatro personas (dos padres de cada uno de sus padres), dos de los cuales son mujeres (abuelas en ambos lados). Sólo una de estas abuelas te habrá pasado su ADNmt, independientemente de si es hombre o mujer. Tu no tendrás el ADNmt de una de sus abuelas. Si nos remontamos diez generaciones, tu tienes 1.024 ramas ancestrales (o número de posibles contribuyentes para tu composición genética - cuanto más nos remontamos a las ramas más ancestrales. El número real de los progenitores - Debido a la coalescencia [la matrimonios entre familiares - incluyendo parientes distantes] - es en realidad inferior). De éstos, la mitad son mujeres. Tu heredaras el ADNmt de una sola de estas 512 ramas ancestrales femeninas. Las poblaciones pequeñas son más susceptibles a la deriva y la más pequeña es la población más rápido que se deriva, y hay (conservadoramente) al menos 70 generaciones entre los nativos americanos modernos y Sariah, y más ramas ancestrales que gente de las que ha habido en la Tierra.

Conclusiones 

Por lo que yo sé, nunca ha habido un estudio de ADN científico realizado para probar la autenticidad del Libro de Mormón. Los informes que afirman usar el ADN para refutar el Libro de Mormón se basan en estudios no diseñados para responder a la pregunta de la historicidad del Libro de Mormón.

No sabemos a lo que se habría parecido un gen de "Lehi", así que no sabemos qué buscar. Es probable que el ADN de Oriente Medio de la época de Lehi se veía completamente diferente al ADN "israelita" disponible en la actualidad.

La Genética de poblaciones demuestran que la firma de ADN de poblaciones pequeñas pueden desaparecer al ser implantados en las poblaciones más grandes.

Las pruebas del ADN no son incompatibles con la creencia de que el Libro de Mormón es un auténtico documento antiguo.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

@mormonorg