Mientras tanto, el hermano gemelo de Nielsen ha publicado videos en YouTube con un enlace a documentos que dijo que Nielsen le quitó a su antiguo empleador para respaldar sus reclamos. Lars Nielsen también habló con The Washington Post, que fue el primero en publicar una historia sobre la queja ante el ISR el lunes por la noche.
La iglesia respondió al día siguiente a través de un comunicado publicado el martes por la mañana:
Tomamos seriamente la responsabilidad de cuidar los fondos de los diezmos y donaciones recibidas de los miembros. La gran mayoría de estos fondos son utilizados inmediatamente para cubrir las necesidades de la creciente Iglesia, que incluye más centros de reuniones, templos, educación, ayuda humanitaria y esfuerzos misionales alrededor del mundo. Durante muchos años, una parte de los fondos se protege metódicamente a través de un sabio manejo financiero y como edificación de una reserva prudente para el futuro. Este es un sólido principio doctrinal y financiero enseñado por el Salvador en la Parábola de los Talentos, vivido por la Iglesia y sus miembros. Todos los fondos de la Iglesia tienen como propósito apoyar la misión divinamente señalada de la Iglesia.David Nielsen, de 41 años, renunció al empleo en la iglesia en agosto porque, según The Washington Post, su esposa e hijos habían dejado la membresía en la iglesia. Nielsen alega en la queja que Ensign Peak Advisors, el brazo de inversión de la iglesia, tiene participaciones valoradas entre $ 99 mil millones y $ 101 mil millones. Afirma que Ensign Peak no cumple con las regulaciones del IRS para usar un porcentaje de sus fondos anualmente con fines religiosos, educativos o caritativos. En su carta, le pidió al IRS que elimine el estado exento de impuestos de Ensign Peak y lo obligue a pagar miles de millones en impuestos atrasados.
Las acusaciones que han circulado recientemente se basan en una perspectiva sesgada y limitada información. La Iglesia cumple con todas las leyes aplicables que rigen nuestras donaciones, inversiones, impuestos y reservas. Agradecemos continuar con la oportunidad de trabajar con los servidores públicos para responder a preguntas que puedan tener.
El principal problema es que el autor del informe tiene una agenda clara, lo que perjudica la credibilidad general del informe. Es completamente posible que estos números sean correctos; pero convencer a los lectores de que los números son correctos se hubiera logrado mejor simplemente presentando los hechos sin un comentario tan implacablemente estridente.
A veces el informe quiere tener las cosas en ambos sentidos. Por un lado, acusa a los empleados de la iglesia de mentir abiertamente sobre las finanzas, y por el otro, afirma que muy pocas personas, solo los apóstoles más antiguos, conocen el alcance total de las posesiones de la institución. El denunciante dice que la iglesia no quería que ninguna persona tuviera tanta información que demostrara ser una responsabilidad, pero casi al mismo tiempo acusa a Gerald Caussé, quien es un líder de alto rango pero no un apóstol, de ser "sospechoso" y "un maestro de declaraciones cuidadosamente redactadas" que oscurecen la verdad.
¿No es posible que los empleados de la iglesia que hicieron declaraciones públicas sobre las limitaciones de las finanzas de la iglesia, incluido Caussé, hicieran esas declaraciones de buena fe porque no tenían la imagen completa?
Para el caso, ¿no es posible que estos documentos que parecen no mostrar distribuciones caritativas de Ensign Peak no representen todo el flujo de salida de Ensign Peak Advisors? Creo que es importante mantener una mente abierta aquí, y asumir que hay otro lado de la historia ... si la iglesia está dispuesta a aclarar los documentos reales. Sin embargo, la iglesia no ha publicado un estado financiero como lo hizo a principios y mediados del siglo 20. En cambio, su compromiso con el secreto, para evitar las críticas, ha abierto la puerta a nuevas críticas.
Es difícil para mí creer que una iglesia que, por regla general, es demasiado meticulosa ha defraudado intencionalmente a sus miembros y al gobierno federal. Incluso estos documentos internos muestran una institución que se ha quedado con una cartera de inversiones conservadora 60/40, por lo que no se trata de que la iglesia se involucre en una especulación salvaje con el dinero aportado por los fieles.
Tampoco parece ser una cuestión de que los principales líderes se enriquezcan personalmente con la riqueza de la iglesia; La avaricia y la propensión al acaparamiento que los líderes han demostrado parecen haber enriquecido a la iglesia como institución, no forrado sus propios bolsillos. Aún así, la pelota está en la cancha de la iglesia ahora y la iglesia debe demostrar al IRS que ha cumplido con la ley.
Este artículo es una adaptación de lo escrito originalmente por Jana Riess y publicado por religionnews.com bajo el título “How persuasive is whistleblower's claim the LDS church is hiding wealth from the IRS?”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario